Коментарі
Частково згоден. Про те шо весело.) Я б не хотів, щоб те шо ми тут робимо сприймали надто серйозно найперше ми самі.
Існують мистецькі сайти в уанеті? Існують. Яка їх кількість та якість? Точно без масштабного моніторінґу не скаже ніхто. Емпірічно може робити певні висновки з досить великим ступенем верогідності. Бо кожен приблизно уявляє кількість і якість творчих одиниць у своїй царині. Я, наприклад, щодо скульптури.
Відповідно можна скласти уявленя про те, який відсоток з цих одиниць представлений в інтернеті. Три чверті скульпторів не знають, як вмикається комп'ютер. Більше половини не мають електроних адрес. Сайти мають менше десяти відсотків. Треба визнати, що ті, хто мають, найчастіше успішні художники, відсоток яких сам по собі не великий. Врешті ми вийдемо на досить невеликі цифри в кожній з областей мистецтва. В музикантів сайтів більше, в театралів - менше, але картина поступово складеться без надзвичайних зусиль.
А наша справа - з досить невеликої кількості існуючих мистецьких сайтів зібрати докупи щє меншу кількість пристойних проектів.
Як на мене - це цілком можливо.
Ось запитав у людини що їй не подобається: http://andy-j-lj.livejournal.c om/101963.html?thread=1548107# t1548107
Ого, там скорше сумно вже)))
о. а це ідея.... хі хі хі. http://smishno.com/ але вже домен зайнятий.
Ставлю "свій" молєскін і кіло паперу для нотатків, шо людям СмішноВже)))
Погоджуюсь. Організатори! Думайте, робіть шось!
а якби було смішно всім - то було б класно :) я так думаю.
Е!!! Народ!!!
Я розумію, шо треба шось робити і це краще ніж нічого)) але ж той, хто вирішив влаштувати цей рейтинг(?), якось планував свої(а більше спільні з уанетом?) дії! Чи шо!?
Пасивна аудиторія говорить про рейтинг рейтингу, як на мене.
А рейтинг рейтингу)) говорить про організаторів, вибачайте.
Думаю, такі речі треба глибше проробляти, шоб вони дійсно ставали Подією і мали Якісну Марку. Інакше СумноКом стане СмішноВсім...
Може проблема в молескіні))))))
аа... завтикав.
Так чи інакше - всі ці сторінки легко знайти в інтернеті, а значить це не просто доступна, а потенційно популярна інформація для серфера :)
За один день нічо так. Статистика пише 33 унікальні перегляди цієї сторінки на дану мить. Можу запевнити, що для сумно це нормально. Ну зрештою може і сумно, але ж це уанет.
це цитата, не хвилюйтесь)))
Володимир Іванов сьогодні 11:22 #
Отак і формується викривлене відображення світу!)))
Навить галерея "Коло-Заспи" отримала від СумноКому суттєвий промоушинг!)
В будь-якому разі критика є критика ,робота є робота. По ходу будемо бачити які помилки. А люди, які можуть їх виправити — виправлять.
В рекламний обіг я сумніваюсь що це піде, але хто міг це піарив у різних місцях. Піар на самому сумно це вже не мало. Аудиторія пасивна — це проблема.
за 15 квітня СумноКом - 6. Це максимум.
))))))
(потераючи спітнілі долоні)
А, то це просто промоушинг!?!? Сумно!
Мокша поки незадоволений результатами популяризації :)
До речі, а звідки ви знаєте скільки людей відвідало саме за рейтинговим посиланням?
)))))))))))))) І сміх і всьо такоє)))
Хто організовував цей рейтинг і для чого?
Якшо "АртВертепу", наприклад, не цікаво проведення ОБ'ЄКТИВНОГО рейтингу українських мистецьких ресурсів, то "в какіє ігри ми іграєм"?
За таких умов (жлобства) можна займатись лише підвищенням відвідуваності (жлобством) свого ресурсу. Так можна і до "25копійокзаклік" дійти.
Думаю, коли б глибше продумати організацію такого заходу, як рейтинг, то знайшлось би людей-ресурсів реально зацікавлених в хоча поверхневій оцінці стану укрнету.
Зате пост з лінком оформлений змістовно :)
Тобто я на своєму сайті не повинен розповідати про виставки в яких беру участь?) Хай цим займаються "нейтральні" ресурси?
Подією-то він вже Є. От тікі про неї ніхто не знаЄ)))
Де факто конкурс стартував з понеділка. Звичайно треба прагнути до розміщення інфи про нього. Але ж ти розумієш - як комусь цікаво подавати посилання на чужі проекти?))
Отак і формується викривлене відображення світу!)))
Навить галерея "Коло-Заспи" отримала від СумноКому суттєвий промоушинг!)
Насправді - популяризація цікавого в українському електроному просторі і є генеральною метою як новітнього рейтинґу, так і СумноКома вцілому.
Я, чесно кажучи, сам не дуже знаюся на ситуації в уанеті. Але проблему можу уявити. І судячи з усього вона не одна)))
Сумноком взявся за проведення цього рейтингу. Це означає що люди відпрацювали (сюди входять всі складові процесу) поставлені перед собою завдання і здійснили цей проект ВЖЕ. Бо він є і працює. Думаю, вони знаються на тих всіх проблемах, принаймні існуючих в інеті і тому зробили все, шоб їх вирішити або оминути.
... Або не зробили і не оминули, бо якось воно слабенько виглядає...
На виході матимемо: сумнокомівський рейтинг неадекватний.
А шкода, бо ресурс достатньо думаючий.
Про той народ, шо ше не віртуалізувався, взагалі окрема розмова. І з тим є купа роботи, якою також могли б цікавитись сумнокоми. Якби...
Мені здається, шо основна проблема все-таки у недостатній глибині відношення до завдань. Сумноком, все таки, соціальна мережа, де народ просто спілкується своїми статтями чи візіями і не має якихось глибших завдань чи мотивацій, шоб заохотити людей до колупання в проблемах.