Коментарі
Ще раз дякую за дружні поради але мені все таки здається, шо інформування та залучання людей до рейтингу має відбуватися на нейтральних територіях. Ясно, шо народ побіжить підтримати "своє")) І який тоді в цьому сенс?
Цей рейтинг МАЄ бути подією але то ТРЕБА було б зробити. Інформації про його існування просто нема! Ні на тематичних ресурсах, ні в рекламному обігу. Тому кількість учасників ніякова.
(Статистика: наш сайт за рейтинговим посиланням відвідало шість людей)))
Таке враження, шо тре зробити рейтинг цього рейтингу, шоб побачити реальну картину)
Поважаю Вашу роботу і ще раз дякую за оцінки та коментарі. Готовий до спілкування.
Вибачайте за критику))
Правила нашого чатіка не передбачають офтопік :)
Зате в гуглопошуку даний лінк по запиту "мокша" вже сьомий :) хі хі. Та і елГефест три лінка з сумно має :)
Локализація колискової - складна тема та довгий список.) Але фактично більшість власників моїх робіт - німці. В Саарланді в нас була чудова технічна база. Друга. Бо перша - в київському Інституті електрозварювання ім. Патона.
Заофтопили ми "Мокшу"!))
Ого. Так он де вона — колискова мистецтва :)
Німецька версія, наразі, тільки започаткована. Вона - як подяка країні, де зроблено половину моїх робіт, та дві третини виставок.
Стараємось залучати людей для об'єктивного рейтингу :) Поки дається тяжко. Будемо покладатись на старання жюрі ;)
Я на це і не звернув уваги... там, наскільки я розумію, мова тільки українська.
Зате елгефест розійшовся в цьому плані аж на чотири мови :)
Як бачить бот мені для додавання навить й терти нічого не знадобилось!)
Насправді - відсутність англ.версії вважаю суттєвою вадою.
:) Можна скористатись технічною можливістю — стерти рецензію і написати нову :) Наперед скопіювавши текст старої ;)
P.S. якщо що я цього не казав, це бот.
Нема жодної необхідності вішати кнопочку таким чином, як це вже зробили конкуренти.
Ви ж і насправді працюєте в зовсім різних видах мистецтва.
А от просто додати кнопку u@rt з поясненням було б і корисно й інформативно для читачів вашого сайту, і цілком природньо з погляду інет-етики.
Тоді це не буде закликом до фанів: "Всі на боротьбу з Дєнікіним!", а слушною і доречною інфою про те, що відбувається у світі і з вами.
Бо сподіваюсь, що u@rt є достатньо важливою мистецькою подією.
Зате, скористувався технічною можливістю і додав щє дві "придирадлочки" до рецензії.
Несподівано для нас! Дякуємо!!!
Хотілось би написати кілька слів.
У нас є кілька принципових (концептуальних))) постанов, які реалізуються в наших роботах та взаємовідносинах з "середовищем" в якому і для якого ми творимо.
Одна з них - зберігати міцний зв'язок між своїм світоглядом та роботою, шо з нього і випливає. А це не так просто, як здається спочатку)).
Бо ми хочемо працювати, а треба(?) "робити бізнес", ми хочемо говорити, а треба "піаритись", ми шукаємо однодумців, а треба "брендитись"))) І це не просто скиглення "мистців", це наш пошук вірної межі...
...тому ми не будемо вивішувати "кнопку для фанів" на сайті, а послухаємо сторонніх спостерігачів.
Тут жеж збирають(наскільки активно?) об'єктивний рейтинг, а не виграють "ланоса")))
Ольга-Марія, Вашу "цінну" думку взято до уваги)))
таки стрьомний сайт)))) нмд, таким чином і правда можна хіба добитись упередженого ставлення до фестивалю, але аж ніяк не популяризації
Шановний Володимир!
Ми будемо покращувати наш сайт паралельно з тим як розвиватиметься фестиваль. Насправді зараз вважаємо, що варто будь-якими методами популяризувати і сайт, і фестиваль.
Те, що ви судите фільми, не знаючи наших програм, свідчить тільки про вашу далекість від того, про що говорите. А надходить дійсно багато різних фільмів, тільки ми обираємо найкращі!))
Ну, за "Актуальність" "Вію" точно вже можна 7* ставити: вже вивісили на сайті банер "Голосуй, а то проіграеш!" ))
вичерпно))) піду, подивлюсь на ту дитину з хвостиком;)
Але ж ти :)
Розумієш, для митця кнопка на головній — це незрима деталь, порівняно з якісним наповненням. Ну це ніби рудиментальний хвіст в дитини, яка має надзвичайно прекрасну душу :)
Думаю, що не варто сильно перейматися. Бачите, як думки розходяться? Конкурс тікі починається, тож тут щє кожен про себе наслухається. Тим більше, що три чверті журі щє не висловлювались.
прошу виправити - дузовному на духовному..
Якшо не пізно, то можна і зняти сайт :) Я ні з ким не змагаюся і несподівано для себе побачив його тут. Щодо сайту загалом, то це вже десь 5й редизайн і думаю, що найближчим часом буде ще один. Цей вже не відповідає моєму дузовному стану. Останній дизайн створений рік тому.
На відміну від сайту "Мокша" тут я не відчув беззастережного захоплення. І це - певна несподіванка. Візуально сайт виглядає дещо переобтяженим. Враження, що автор ставить за мету впихнуть невпихуєме. Не виключаю, що так воно й є. Голосувати поки що зачекаю - подивлюсь я к інші реагуватимуть. Хоча культурологічна цінність, звичайно, незаперечна.
Але ж це - фішка автора "за будь якої погоди".)
Данке. Звісно приємно було читати. Розвиватися справді є куди. Насправді в мене - купа претензій, але цікаво подивитись - скільки їх наколупає журі без підказок.
Доречі - українська версія свідомо полегшена. Потроху починаю "рубати хвости" - тобто зайві елементи, що себе не виправдали.
А англійська та німецька, зрозуміло, мають бути "самарі" - тільки найважливіши події без зайвого прагнення до ґіперактуальності.