а шо, є шо приховувати)))?
дяка за контакт, поспілкуюсь))

а можна уточнення? під якою егідою, з якою метою і мотивацією робився фільм?
... якшо не секрет)

Шо ж тобі так кортить хоронити те, що тікі народжується?
Ти "не в команді"? Команда створюється тут і зараз. Долучайся.
Дещо ти вже робиш, і робиш непогано. Читати цікаво, а для когось, певен, і корисно.
"Простіше - познайомитись, поспілкуватись, визначитись"? пропонувалось днями, якщо пригадуєш... виявилось, що таки "не готовий", чи я помиляюсь?

Нажаль пропонують не тільки краще.

Я особисто, намагаюсь запрошувати.От тебе запросив і не тільки.)) Запрошуй і ти.
Чекаю подальших рецензій. Тоді буде не три, а, для початку, п'ять. Місць тому не було жодного.

я мабуть дуже погано уявляю структуру вашого ресурсу) або не до кінця розумію цілі, які тут переслідуються))

конкурс стартував з початку цього року і вже майже половина його (і року, і конкурсу пройшла). Я бачу список авторитетів (шо це за визначеням?) і бачу їх активність. Є також редколегія і відповідальні за різні підрозділи.... Чому?

ясно, шо я виглядаю, як "легко говорити, зроби шось сам")
тільки я не розумію чому тут таке пропонується?
я просто активний тицяльник, який наповнює кількістю слів ваш ресурс. тобто виконую запропоновану мені функцію користувача. ви даєте мені можливість висловитись напряму до вас у будь-яких формах. шо я і роблю. я не є у вашій команді, котра створила цю медіа-ситуацію і не розумію чому маю заглиблюватись у організаційні моменти. для такого кроку треба все таки спочатку "розробити шось детально" чи, простіше, познайомитись, поспілкуватись, визначитись. вибачте))
дякую, але я не готовий зануритись глибше ніж це роблю зараз.
якшо я заважаю вам мирно працювати, можете попросити мене на вихід))

ще раз вибачаюсь за різкість)) бо здається ви в схожій ситуації але вже "авторитет")))

я за тицяльників, але проти ускладнення (або спрощення, що в даному випадку те саме) схеми голосування.

чіткіше прописати номінування - так, було б дуже добре. я не маю жодної можливості долучитись до цього. а ви?:)

розповсюдження інформації - потрібно, але спочатку, нмд, варто всередині розібратись, що і до чого. із тою ж вищезгаданою структурою.

інфопідтримка як нагорода - дуже й дуже слушно:) в цьому напрямку спробую знайти час щось робити:) поки що - внутрішньосумно:)

а загалом - це специфіка цього ресурсу, як я собі помітила: все робиться по ходу:) починається з нуля і - вперед;) тобто НЕ "спочатку розробимо детально, а тоді почнемо. якщо не забудемо в процесі підготовки, що робити збирались" а "почнемо, а там буде видно":) і нема сенсу обговорювати - правильно це чи ні. нмд, варто спробувати робити щось конкретне для поліпшення. візьметесь розробити чіткішу структуру номінації? так щоб це було реально і нескладно втілити нашим програмістам?

а, таке питання.
чи то ви знімали фільм про Михайла Дзиндру? Хто його зрежисевував і втілив?

а і не треба їх в журі обоввязково. просто запросити (персонально) до рецензування. хоча б одного на місяць. є ж мабуть у "авторитетів" знайомі цікаві.

воно вже майже "устаканилось")) троє рецензентів на всьой уанет)))))))
лишається тост промовити на трьох і всьо!

Шановний Сергій! Ви просто смішні - про які спонсорські гроші йде мова?.. В нашій країні, де пітримують пляски в шароварах і тему голодомору? Наш фестиваль унікальний тим, що відбувається не тільки на європейському рівні з ексклюзивною програмою неординарних і дуже сильних фільмів, а й тим, що відбувається без жодної фінансової підтримки з будь-якої сторони. На жаль, більшість заходів в культурному житті Львова, - це відверте відмивання грошей, і організатори цих заходів не те, що не мають сайтів, вони навіть не задумуються, щоб піарити себе на "Сумно?" чи подібних блогах.

Планується чи пропонується?

знов функціонал, промоушинг, роумінг)) просто тре якісніше ТУТ організувати інформацію. нє, не буде з цього діла(((

Прошу!!! відповісти на питання персонально "авторитетів": Віктора Хоменко, Сергія Литвинюка, Богдана Логвиненко, Таню Пушнову, Олену Шарговську!!!

...якшо не буде тицьників (бо їх більшість), то втратите електорат і відображення об'єктивної реальності.