Та от якось бачиться мені за всіма сайтами тепер їхнє "відображення" у реальності)) Може так воно і є!?
А, дай боже!!!

Спасибі за оцінки. Скоро також долучусь до процесу.
Строго кажучі з Гоголя не Шевченка, а Мерилін Монро зроблено.))
А це, таки, справді адекватніше, ніж Шевченка. Хоча я на импрезах фестивалю не був, то мені важко судити, чим він є насправді.

А Марко так, молодець. Навить тут. Тому й здалось мені, що дещо варте уваги є й у цьому, досить простому проекті. Докладніше про Марко поговоримо наступного місяця.

ПиСи
Нагадую, шо бонуси можуть бути використані тікі щодо Креативності або Культурологічної цінності.

Слава Контрреволюції! - також улюблена цитата пана Літтла

1. розповсюдити інформацію про його проведення на ресурсах дотичних до тематики (артвертеп, дзига, ...)
2. запропонувати в якості нагороди інформаційну підтримку (цікаве інтерввю, рекламний банер, ...) на тих самих зацікавлених ресурсах та в іншому медіа-просторі.
3. підключити до оцінки "професіоналів" - цікаві дизайн-студії або яскравих веб-дизайнерів. Можливо навіть "закордонних"))
4. по закінченні конкурсу (сайт року) організувати цікаву акцію нагородження переможців, обговорення проблем та закидування помідорами номінантів на "гірший сайт" (таку номінацію теж можна створити)
5. розробити більш зрозумілу та простішу систему для голосування. Може окремо для коментарів та окремо для голосування. Зайшов, побачив, натиснув. Хай це буде не розлоге голосування в один голос. Зрозуміліше номінацію місяця: які саме сайти змагаються на цей місяць, їх рейтинг(графіками) на сьогодні. Викладати аналіз переможців попереднього місяця. Встановити граничний термін подання учасників на сайт місяця. Окремо анонсувати наступних учасників.
6. Висвітлювати активно голосуючих, коментаторів та рецензентів. Може при врученні нагороди сайту переможцю запропонувати шось і "активісту" (о, тут і молескін був би доречний)))
7. поливати кетчупом організаторів (окрему особу))) за байдужість!
8. скласти гімн "уарта", та подати на євробачення)))

До кого питання?
І, відповідно, про яку вечірку мова?

Поперше - дякую за класний текст!
Наштовхуєш на думку, що кращі рецензії варто також якось відзначати.

Автори чекають на гроші й славу!))
А якщо серьйозно - то на увагу до своєї творчості.

Гумор бажаний усюди. А рок-н-рол та інтернет без нього взагалі важко уявити.
Те, що Вій виклав банер в себе на сайті - то йому "+" з будь якого огляду.

Але...
Саме для того, щоб справді не перетворити u@rt у "кобилячі перегони" - із змагання мистецьких сайтів на змагання фанів, варто, щоб кожен оцінював ВСІХ конкурсантів. Так само, як це зобв'язані робити члени журі. Інакше ми матимемо викривлену картину
Об'єм рецензії то особиста справа кожного, а от оцінити варто кожен сайт. Тоді ми отримаємо справжнє обговорення і зацікавлену увагу до творчості кожного. Це буде цікаво, і, сподіваюсь, корисно всім авторам. І це буде справжньою підтримкою.

Тобто оцінюйте відповідно до смаків і уподобань. Але оцінюйте ВСІХ.

ПиСи
Зрозуміло, що оцінка "******* за все" виглідає повним абсурдом. Думаю, що це не те на що чекають автори.

по-моєму, це свідчить про хороше почуття гумору Сергія, хоча, насправді, з жартів завжди починається дуже багато великих і серйозних справ. Проблема інтернету і інтернет-спілкування полягає у тому, що надто часто потрібно ставити смайлики)) А ще я забула поставити епіграф до своїх "Багато літер". Бо, власне, це те, що стало альтер-его))) Мені дуже подобається як висловився Нік Кейв під час намагання МТV вручити йому якусь чергову музичну премію, він сказав так:"Моя муза не кобила і я не беру участі у перегонах". Зрештою, ще потрібно було б подякувати моєму доброму знайомому за її влучний і літературний переклад, часом знайти потрібні емоційні відповідники у власній мові дуже важко. )))

дуже дякуємо за пісню!)))
... а, енциклопедія, то цікаво!

... та якось жалко було)))
ех...

))) зніміть, будь ласка, мою рецензію)))
пагарячілся))) визнаю(
ех, молескін, молескін...

Ну, так, але кожна м.констр має різне наповнення, мотивацію та наближеність до "реальності". Я веду мову про визначення, називання, класифікацію, термінологію. То досить проблемна "галузь" обробки думок, як на мене))

Ага, можливо і полярізація) В кращих традиціях античних філософських шкіл)))

То виходить ми формуємо новий пантеон)), де Мокош з Гефестом займаються буддиськими практиками)))